西方三大评级机构的评级标准不公正——访大公国际董事长关建中

发布时间:2015-03-11 16:01:00    点击:

  新华网北京3月10日电(记者魏忠杰)“如果用西方三大评级机构的主权信用评级标准来评定美国的风险,那么美国永远不会违约,永远可以用印美元来偿还债务。显然,这个标准是不公正的,”大公国际资信评估有限公司董事长关建中日前在接受新华社记者专访时如此表示。

  他说,西方三大评级机构——穆迪、标普和惠誉在作主权信用评级时主要强调以下几个因素:国家政治体制、人均国内生产总值(GDP)、中央银行独立性、经济开放程度、经济金融私有化程度和是否拥有国际储备货币的发行权。“这其实是意识形态化的标准,这些因素都没有回答或者脱离了中央政府财政收入与债务负担之间的关系。”

  关建中认为,三大评级机构的错误评级助推了2008年美国次贷危机,进而引发全球金融危机。

  在他看来,尽管2008年的全球危机证明西方的评级是错误的,大家都在对其诟病批评,但是西方主导的国际评级体系并没有得到根本改变,依然在发挥作用。其评级和资本市场的关系仍然维持原状,仍然在影响融资。

  关建中认为,不久前三大评级机构进一步下调俄罗斯主权信用评级就是明显的例证。他说:“这三家评级机构会继续唱衰俄罗斯经济,这是由其立场决定的。降级会对俄罗斯企业的市场流动性产生影响,要么增加企业融资成本,要么导致企业融不到足够资金,这肯定会影响企业经济效益。”

  与西方三大评级机构下调俄罗斯主权评级不同,大公国际今年1月份决定维持俄罗斯本外币主权信用等级A,评级展望为稳定。

  “我们维持这个级别的理由很简单,我们主要看西方对俄罗斯的经济制裁对俄中央政府的债务偿还能力有多大影响。我们认为,虽然西方的制裁对俄罗斯整体发展环境和经济增长都会产生很大影响,但还没有影响到俄罗斯本外币债务偿还能力。俄中央政府的外汇储备与债务负担之间的关系没有发生根本变化,”关建中解释说。

  “三家评级机构降低俄罗斯评级只不过是其错误评级理念的延续,通过这件事情从另外一个角度证明,全球金融危机之后错误评级仍然在发挥作用,仍然在控制着国际信用资源的分配,这更彰显了改革国际评级体系的紧迫性,”他说道。

  在关建中看来,西方的制裁会使俄罗斯加速经济调整,将来俄罗斯经济结构会更趋合理化,抵抗外部风险能力将更强。“坏事变好事,俄罗斯一定会有新的生产能力。在强大的外部压力下,内部结构调整已经成为国家战略,这会成为未来俄罗斯经济健康成长的因素。”