大公绿色债券认证:为绿债市场按下快进键

发布时间:2017-11-22 16:38:23    点击:

  11月11日,在德国波恩联合国气候变化大会上,中国金融学会绿色金融专业委员会(简称绿金委)与欧洲投资银行联合发布了题为《探寻绿色金融共同语言》的白皮书,以期为提升中国与欧盟的绿色债券可比性和一致性提供基础。

  绿色债券市场对于我国发展绿色经济,实现经济、社会和环境的协调发展意义重大。据人民银行预计,“十三五”期间,我国的绿色产业投资需求年均将超过2万亿元,到2020年我国绿色债券规模有望达到5.7万亿元。

  在绿色债券蓬勃发展的进程中,相关配套制度也在不断完善,其中“认证评估”已成为绕不开的关键词。不论是推动与国外绿色债券市场的深度融合,还是促进国内市场稳步发展,都需要专业的第三方评估机构介入。在这一领域,大公集团依托多年行业经验、科研积累和完备的海外布局,将成为不可或缺的中坚力量。

  统一认证标准:中外绿债市场融合的推进器

  作为一种募集资金专门用于符合规定条件的绿色项目的债券工具,绿色债券的兴起源于欧洲投资者对于气候变化和环境问题的关注和重视。2007年,欧洲投资银行发行全球第一只绿色债券,2013年后,国际绿色债券市场规模出现爆炸式增长。

  中国绿色债券市场起步虽晚,却后来居上。自2015年底绿色债券市场在我国正式启动以来,中国在境内外发行的绿色债券数额达到2300亿元,占全球的40%,已成为全球最大的绿色债券市场。

  “在G20和各国的共同推动下,全球绿色债券发展迅速,2017年绿色债券发行总量或将增长40%,达1200亿美元,并将在未来多年保持高速增长态势。”中国人民银行行长特别顾问、中国金融学会绿色金融专业委员会主任马骏表示。

  尽管发展绿色债券已成为全球共识,但不同市场的绿色债券定义和标准还没有实现统一。

  目前,在绿色项目的判定上,国际上的标准主要参考绿色债券原则和气候债券标准原则,国内则是国家发改委的《绿色债券发行指引》和中国金融学会绿色金融专业委员会的《绿色债券支持项目目录》,分类别列举了节能减排等项目。

  专家认为,部分市场缺少对绿色债券的清晰定义、不同市场对于绿色债券实行不同标准,已成为绿色金融市场发展和绿色资本流动的阻力。

  2017年3月,中国人民银行和欧洲投资银行发表声明,建立联合绿色金融倡议,比对中国和欧洲市场关于绿色的定义标准。而此次中国绿金委与欧洲投资银行联合发布绿色债券白皮书,对比了中国《绿色债券支持项目目录》、欧投行《气候意识债券资格标准》,详尽比较了不同的绿色项目定义、环境政策目标和项目资格标准,这为深入开展绿色金融领域的国际合作,推动绿色金融的定义和标准的一致化,促进跨境绿色资本流动提供了重要参考。

  大公绿债认证:为不同发行市场提供可比性

  作为绿金委理事单位之一,大公集团积极参与了共建中外绿色债券市场的相关课题研究。事实上,作为中国最具实力的民族品牌评级机构,大公集团在绿色金融领域已早早布局。2016年4月,由大公评级的国内首单绿色企业债——北京汽车股份有限公司“16京汽绿色债”发行,实现了绿色债券从制度框架到产品落地,拓展了新的绿色融资渠道,在我国绿色金融体系建设中具有重要的里程碑意义。

  作为一家智慧密集型企业,大公集团一向重视技术研发工作。除绿色债券信用评级外,大公积极开展绿色债券认证评估方法的研究,并于2017年4月发布了《大公绿色债券认证评估方法》。这一方法这是大公依据监管机构对绿色债券外部认证的相关要求而开发的认证评估体系,是对绿色债券进行认证评估的一般性方法,适用于金融机构及非金融企业等各类主体发行的绿色债券的认证评估。

  作为负责任投资原则的签署方及首个发起《将环境、社会、治理因素纳入信用评级的声明》的中国评级机构,大公一直努力推动将环境、社会、治理因素纳入绿色债券的认证评估及信用评级的考察要素当中,核心思想是确保绿色债券所募集的资金通过投向绿色项目产生最大程度的绿色效益。

  《大公绿色债券认证评估方法》遵循独立性、合规性、可比性的评估原则,尤其值得一提的是,这一方法基于相同的认证评估逻辑框架和等级评定标准,从而使得不同绿色债券的认证评估结果不仅在不同行业间横向可比,在绿色债券发行前和存续期间纵向可比,在国内、国际不同发行市场空间亦具有可比性。

  目前,大公集团已经完成多家企业的绿色债券认证评估工作,服务对象涵盖大型国有企业、城投公司、融资租赁公司等,并覆盖了各种债券类型。

  我国正处在经济转型的关键时期,发展绿色债券市场正当其时。随着中国金融市场对外开放程度不断加深,绿色债券的评估认证工作也将成为最为重要的环节。在此过程中,以大公为代表的民族品牌评级机构正在快速成长,并将持续推动中国绿色债券市场的规范、健康发展。(文/王玉珊)